7. Reconstrua o que é vencer numa temporada da Colosseum que você nunca viu

Na última lição você rodou o teste que podia ter matado a ideia, registrou a decisão por escrito no memorando de decisão e reescreveu o pitch como v1 em cima do pacote de evidências. Deixe o pacote de evidências aberto, ele vai receber nota de novo antes do fim.

Por que isso importa

Aqui está uma temporada da Colosseum que já acabou, em páginas que você nunca leu. Daqui a trinta minutos você vai saber o que era vencer ali, o que mudou daquela temporada para a do seu primeiro brief, o que não mudou, e se o seu pacote de evidências teria pontuado. É para instalar essa habilidade que este curso existe.

Leitura a frio é reconstruir o brief a partir de uma página que você nunca viu, sem copiar nada de um brief que você já tem. Repontuar é dar nota de novo ao pacote de evidências, agora contra os critérios de julgamento que você acabou de reconstruir, para ver se o número se mexe. O cronômetro está ali porque ler uma página de temporada sem cronômetro leva uma semana, espalhada em discussões e releituras.

Ligue o cronômetro agora, abra colosseum.com/frontier e crie colosseum-brief-2.md ao lado do primeiro brief.

Mão na massa: o exercício de trinta minutos

1. Cole este esqueleto em colosseum-brief-2.md, ainda sem preencher nada. Não abra o seu primeiro brief enquanto preenche. Esse é o sentido do exercício e o único jeito de errar nele.

colosseum-brief-2.md, Frontier, lido a frio em <data de hoje>
datas da temporada:
prêmios:
jurados:
fatores:         (citados da página, com data)
um problema real:
funciona:
a história convence:
este time:
a Colosseum acrescenta:  Viability (viabilidade) / Traction (tração)
os jurados abrem:
prazo local:
desclassifica:
mudou desde:     (três linhas no mínimo)
não mudou:       (três linhas no mínimo)
repontuação:     (0 a 10 por pergunta, uma frase cada)

2. Comece pelas linhas que mudam: datas, prêmios, jurados e número de concorrentes, cada uma com a URL e a data da leitura na mesma linha. A Frontier rodou de 6 de abril a 11 de maio de 2026. A lista de prêmios em colosseum.com/frontier, lida em 2026-09-06, mostra um Grand Champion de US$30,000, um Public Goods Award de US$10,000, um University Award de US$10,000 e US$10,000 para cada um de vinte times. Entre os jurados listados está Aditya Shetty, Global Lead na Superteam. O Solana Compass, lido no mesmo dia, conta 2,857 submissões e 10,000+ builders.

   Vinte times a US$10,000 quer dizer que um projeto que não ganhou nada ainda tinha vinte e três colocações premiadas acima dele, contando os três prêmios com nome, e é com esse número que um time de dois planeja, não com os US$30,000. 2,857 é o tamanho da disputa em que o seu projeto era uma linha. Um jurado da Superteam diz quem leu aquela temporada e nada sobre quem lê a próxima, então a linha dos jurados vai para a coluna do que mudou antes mesmo de você abrir uma segunda temporada.

3. Copie os critérios de julgamento da página, nunca de memória. Ache a seção de julgamento na página arquivada, ou em colosseum.com/hackathon quando a página da temporada aponta para lá, e cole o que está impresso, com a URL e a data na mesma linha. Lida em 2026-09-06, é a lista do bloco abaixo, os sete fatores: Founder + Market Fit (encaixe entre fundador e mercado), Insight (a sacada), Product + Execution (produto e execução), Potential Market Size (tamanho potencial do mercado), Founder Communication (comunicação dos fundadores), Viability e Traction. Se a página que você abrir imprimir outra coisa, a página vence e a diferença vai para a coluna do que mudou.

   Depois mapeie as quatro perguntas para os fatores e acrescente a linha "os jurados abrem", dizendo de qual página ela veio. Se a página da temporada não fala disso, a linha fica "não consta na página da temporada, tirado de colosseum.com/hackathon" e leva as duas datas. A primeira metade do Fiado:

colosseum-brief-2.md, Fiado, Frontier, lido a frio em 2026-09-06

datas da temporada:  6 de abril a 11 de maio de 2026 (colosseum.com/frontier, 2026-09-06)
prêmios:             US$30,000 Grand Champion; US$10,000 Public Goods Award;
                     US$10,000 University Award; US$10,000 x 20 times (mesma página, mesma data)
jurados:             incluem Aditya Shetty (Global Lead, Superteam)
fatores:             Founder + Market Fit; Insight; Product + Execution; Potential Market Size;
                     Founder Communication; Viability; Traction (colosseum.com/hackathon, 2026-09-06)
um problema real:    Insight, Founder + Market Fit, Potential Market Size
funciona:            Product + Execution (o recorte na devnet, ainda não construído na semana 1)
a história convence: Founder Communication, nas respostas escritas, no vídeo, na entrevista
este time:           Founder + Market Fit, a revisão do repositório
a Colosseum acrescenta: Viability (quem paga pelo fiado); Traction (cinco mercadinhos com fiado de verdade antes do prazo)
os jurados abrem:    o vídeo de apresentação primeiro, depois a revisão do repositório, depois a entrevista
                     de 15 minutos para um grupo menor (colosseum.com/hackathon, 2026-09-06)
prazo local:
desclassifica:
mudou desde:
não mudou:
repontuação:

4. Complete a segunda metade. A página imprime 11 de maio de 2026 como fim da temporada, e a data de fim é o prazo. Se a página arquivada imprimir a hora, converta para o seu fuso e deixe o offset ao lado do horário original em UTC. Se não imprimir, escreva "hora não impressa". Depois copie os desclassificadores da página: citados, com data, três linhas no mínimo, e não do seu primeiro brief. Se forem iguais aos do primeiro brief, isso é um achado para a coluna do que não mudou. Se forem diferentes, é um achado maior para a coluna do que mudou, com a diferença explicada.

prazo local:     11 de maio de 2026, hora como impressa em colosseum.com/frontier (lida em <data>),
                 convertida: <hora local, offset>   ou   "hora não impressa"
desclassifica:   <linha 1, citada, com data>
                 <linha 2, citada, com data>
                 <linha 3, citada, com data>
lido em:         <minutos no cronômetro>

5. Pare o cronômetro e escreva os minutos no topo do arquivo. Um quarenta honesto vale mais do que um trinta arredondado, e eu chuto que o primeiro número honesto fica mais perto de quarenta, e abaixo de vinte na terceira temporada. O número da próxima temporada vai embaixo dele, e a diferença entre os dois é a única nota que esta lição guarda.

6. Abra a segunda temporada arquivada e escreva a nota do que mudou e do que não mudou. Os resultados da Cypherpunk estão em blog.colosseum.com, trilhas e vencedores numa página só. Lida em 2026-09-07: as submissões venciam em 30 de outubro de 2025 e os vencedores saíram em 13 de dezembro de 2025, e a data de dezembro é do anúncio, não da temporada. Foram 9,000+ participantes e 1,576 projetos finais em seis trilhas: Infrastructure, Consumer, DeFi, Stablecoins, RWAs e Undefined. O Grand Champion levou US$30,000 USDC, cada primeiro lugar de trilha levou US$25,000, o University Award foi para a Pythia com US$10,000 e o Public Good award para a Samui Wallet com US$10,000.

   Reserve cinco dos trinta minutos para o side track, a trilha regional. O endpoint da Superteam Earn para a temporada, superteam.fun/api/hackathon/cypherpunk, lido em 2026-09-07, ainda retorna 41 side tracks somando US$341,750, e a página em earn.superteam.fun/hackathon/cypherpunk é montada a partir dele, então quando a página mostrar placeholders, leia o endpoint. O índice em earn.superteam.fun/hackathon/all se apresenta como o lugar para submeter aos side tracks do Solana Global Hackathon mais recente, com um FAQ explicando a diferença entre um side track e uma trilha principal da Colosseum.

   O Cointelegraph Brasil publicou os números da Superteam Brasil naquela temporada: 299 participantes inscritos, 52 projetos submetidos, 7 classificados e 2 premiados. Contra 1,576 projetos finais no mundo, 52 é uma disputa pequena, uma linha com data no brief e não um conjunto próprio de critérios de julgamento.

   Agora separe o que mudou do que não mudou, três linhas de cada lado, em relação à temporada do seu primeiro brief (a World's Fair de 2026, em 2026-09-06). A nota do Fiado:

mudou desde:     datas: submissões até 30 de outubro de 2025 (Cypherpunk) contra
                 6 de abril a 11 de maio de 2026 (Frontier)
                 formato dos prêmios: seis primeiros de trilha a US$25,000 contra vinte times a US$10,000
                 trilhas: seis nomeadas na Cypherpunk, as da Frontier copiadas da página dela, não presumidas
                 jurados: uma lista de nomes é uma lista de uma temporada só
                 concorrentes: 1,576 projetos finais contra 2,857 submissões, contados de jeitos
                 diferentes, os dois guardados com a fonte
não mudou:       os sete fatores de julgamento (colosseum.com/hackathon, 2026-09-06)
                 a lista de campos do portal (mesma página, mesma data)
                 a etapa da entrevista de 15 minutos (mesma página, mesma data)

7. Repontue o pacote de evidências contra os sete fatores. Dê 0 a 10 em cada uma das quatro perguntas, uma frase cada, depois uma linha para Viability e uma para Traction, depois três linhas sobre o que mudaria para o seu projeto. Se uma linha diz que nada muda, diga por quê.

   Os números do Fiado na semana 1: um problema real 7 (cinco conversas com data, com donos que mantêm caderneta), funciona 3 (nenhum recorte na devnet ainda, nota dada sobre o plano), a história convence 5 (pitch v1 reescrito a partir de evidência, uma rodada de feedback com três pessoas), este time 6 (um fundador que já ficou atrás do balcão, trabalho no repositório ainda por vir), Viability como o memorando respondeu, Traction perto de zero até os primeiros design partners (os clientes parceiros) terem fiado de verdade rodando na semana 3.

   As três linhas do Fiado: nada nas quatro perguntas se mexe, porque os fatores são os mesmos e a evidência é a evidência. O formato dos prêmios muda a cara de um bom resultado: vinte times a US$10,000 quer dizer que o plano mira uma colocação premiada antes de mirar o campeão. A linha dos jurados nomeia uma pessoa de uma temporada só, então o pitch não é escrito para um nome.

8. Faça o quiz cumulativo no fim desta lição. Ele revisita cinco habilidades, pelo menos uma pergunta por habilidade, e cada item é um cenário em que você prevê o que um jurado ou um portal faz, nunca uma definição. Se uma pergunta cair em algo que você precisa consultar, esse é o artefato para reabrir antes da semana 2.

O exercício inteiro em ordem, para você conferir o seu arquivo:

Está pronto quando

• colosseum-brief-2.md está completo e cada linha citada tem a sua URL e a sua data.
• A coluna do que mudou tem pelo menos três linhas, e a do que não mudou também.
• A repontuação dá um 0 a 10 em cada uma das quatro perguntas, com uma frase cada, e as três linhas sobre o que mudaria existem mesmo que duas delas digam que nada muda.
• Os minutos estão no topo do arquivo, sem arredondar.
• O quiz cumulativo está feito.

Fique atento

• Copiar o brief da temporada atual e trocar as datas é treinar edição, e a página da próxima temporada ainda vai custar uma semana a esse time.
• Os fatores mudaram porque os prêmios mudaram? Não. Confira cada linha separadamente, contra a página, toda temporada, porque o dia em que os fatores mudarem de verdade é o dia em que este curso precisa ser reescrito, e você só vai perceber isso na própria linha.
• 1,576 projetos finais e 2,857 submissões não são contados do mesmo jeito, então escreva os dois com a fonte e não subtraia um do outro.

Esta lição não produz nada que entre no material de submissão. O cartão de escopo da próxima lição lê o mesmo pacote de evidências e o mesmo pitch v1, e o valor dela é pago na próxima temporada, quando a página levar vinte minutos em vez de uma semana perdida.

O que fica

Datas, prêmios e jurados mudam toda temporada. Os sete fatores, a lista de campos do portal e a etapa da entrevista se mantiveram por Frontier, Cypherpunk e a temporada da World's Fair. A coluna do que não mudou é a base deste curso, e a coluna do que mudou é o que você copia de novo da página a cada vez. Se na próxima temporada a página levar vinte minutos em vez de uma semana perdida, esta lição fez o trabalho dela.

A seguir

As semanas 2 e 3 começam na próxima lição, e a primeira coisa que você escreve não é código. É o roteiro da demo de três minutos, o que está na tela em cada marca e a única transação real, e é ele que decide o que você constrói. Você reconstruiu um brief a partir de uma página que nunca tinha visto. Na próxima temporada isso vai custar um café, e as três linhas da sua coluna do que não mudou ainda vão estar lá quando você abrir.